Egy koalíciós ingatlanügynök arról tájékoztatta a Weather Family Reports-ot, hogy „további fél tucat hely” – valamint „számos nagyobb megtakarítási fejlesztő ország” – folytat titkos tárgyalásokat a legújabb kezdeményezéshez való csatlakozásról, amelyet először a COP28-on indítottak el. Egy 25 helyből és az EU-ból álló csapat bejelentette, hogy a következő nemzeti hozzájárulásaikban reménykednek az „új, folyamatos szénerőmű” bevezetésében. A fosszilis tüzelőanyagokról való lemondásra vonatkozó legújabb országos paktumokat a klímacsúcsok mellett tartják számon, de a COP29-en csak néhány új bejelentést tettek. Ázsia a COP29-en néhány konkrét célt és lépést fogalmazott meg az időjárásváltozás kezelésére. Wen például „alapvetőnek” nevezte az energiaátmenetet, hogy Kína is jelen legyen az Ázsia Pavilonban. Mivel számos környezeti és energiaátmeneti nyomás közös, Ázsia szívesen működik „mindenkivel”, hogy alternatívákat találjon – mondták.

Pénteken éjfél körül érkezett az utolsó SMS, a legnagyobb gazdasági területektől a kulcsfontosságú tárgyalási blokkokig tartó azonnali diplomáciai munkát követően. A szakértők rájöttek, hogy a tervezett támogatási kiadások és a jelenlegi Multilaterális Fejlesztési Bank (MDB) reformok már jóval 200 milliárd dollár feletti költségvetést hozhatnak a 2030-as évekre, ami azt jelenti, hogy a jövőbeli országoknak kevés további erőfeszítésre lesz szükségük. Ha egy amerikai külügyminisztériumi tisztviselő azt mondta, hogy a bejelentésben azt mondták, hogy az új 250 milliárd dollár „túlzott mértékű” lenne, a célkitűzést a fejlődő országok számára teljesen haszontalannak tartják. A civil szervezetek azt mondták, hogy a régiók kivárnak a célkitűzés kitűzése előtt, mivel az új lezárási időszakokban a feszültségek enyhítésére irányuló tervről van szó. Ahogy elérkezett az utolsó csütörtök – elméletileg a COP29 utolsó előtti napja –, az új elnökség egy másik SMS-t írt, hogy széles körű rosszallását fejezze ki. A legújabb G77-csoport és Kína is egyértelművé tette, hogy „minden” fejlesztési terület egyenlő hozzáférést kíván, és ez így is lesz, ahogy azt a szén-dioxid-kibocsátású, afrikai egyetemi hallgató, Ali Mohamed elvárja, azt mondta, hogy nem ért egyet bizonyos közösségek „kiválogatásával”.

Miután egy bizonyos napon túljutottatok, a tárgyalók úgy döntöttek, hogy a második naptól kezdve fejlesztés alatt álló szöveges üzenetet küldenek a miniszteri csúcstalálkozókra. Egy november 16-án kora reggel létrehozott tárgyalási szöveges üzenettervezet azonban 41 szögletes zárójelet tartalmazott kilenc felhasználó között, ami a vita egyes aspektusait mutatta be. Ez valójában majdnem megegyezett az előző üzenettel, csak egy apró változtatással, amely a pénzügyi, technológiai és készségfejlesztő támogatás új „mobilizációjára” vonatkozott a fejlődő területek megsegítésére, nem pedig annak „ellátására”.

Ugyanakkor a dubai döntés a 2023-as kétéves teljesítménytervről, az úgynevezett új Egyesült Arab Emírségek-Beléyards teljesítménytervről, amely a fent RoyalGame kaszinó bónusz említett célok eléréséhez szükséges mutatók kiszámítására és a megvalósításhoz szükséges mutatók kidolgozására szolgál. Az Egyesült Arab Emírségek globális környezeti ellenálló képességének fejlesztését célzó terve (Egyesült Arab Emírségek modellje) alatt hét tematikus és ötdimenziós terv található, amelyek a víztől a társadalomig mindent érintenek. A vita tárgya tehát az, hogy az MWP tartalmaz-e mérséklési lépéseket, például a „fosszilis tüzelőanyagokról való átállást”, mivel ez „vonatkozó eredmény”, vagy ha eltér a párbeszédre összpontosító mandátumától. Alternatív megoldásként egy kétéves „célzott nézőpontváltást” vetett fel az új értékelési eredmények végrehajtásával kapcsolatban, ami nem eredményezett volna egy kulcsfontosságú megállapításokat tartalmazó jelentést. Ezért további terveket is kidolgoz a felhasználás megkönnyítése érdekében (16. szakasz), és nyomon követi az új értékelési tervek (18. bekezdés) felé tett előrehaladást – függetlenül attól, hogy mindegyikhez hozzáadták-e a „nulla szöveg” opcióit. Különösen a tavalyi COP28 megállapodás „globális leltár” keretében történő megismétlését, nyomon követését és megvalósítását tervezi több ország is, így jogosult arra, hogy minden ország csatlakozzon a „fosszilis tüzelőanyagokról való átálláshoz”, és teljesítse az 1,5°C-os korlátozáshoz kapcsolódó időjárási ígéreteket.

További információ | RoyalGame kaszinó bónusz

Három régió használta fel a COP29-et arra, hogy a 2025. márciusi határidő előtt elindítsa a legújabb amerikai klímavédelmi felkészülést, az „ország egészére kiterjedő számított előnyöket” (NDC-ket). Sok hely beszélt a magas éghajlatról és a környezeti hatásokról, amelyeket már tapasztaltak a korlátaikban. „A végső éghajlatváltozás jelentős összefogást igényel mindannyiunktól ezen a COP-on az új kumulatív számszerűsített igények tekintetében, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megváltoztassuk az új pályát, és finanszírozzuk a verziót – és persze veszteséget és tönkretehetünk.”

A rendőri szervezők elmondták, hogy ez azért van, mert a bakui helyszín nem rendelkezett külső térrel, és a zárt térben történő felvonulás nagy nyilvánosságot jelentett. Most azonban a tüntetőket megtiltották a dél-afrikai régióból való felvonulásnak, ahogyan Egyiptomból és Dubajból is – ehelyett egy kis csoportot szervezhettek a konferencia fő plenáris termében. A COP28-hoz hasonlóan a tüntetések középpontjában az izraeli palesztin támadás okozta megkönnyebbülés és az éghajlatváltozás elleni küzdelem állt, többek között a fosszilis tüzelőanyagok jelentős kivonását követelve, valamint az országok felállítását, hogy „kifizessék” az éghajlatváltozás elleni küzdelem finanszírozását. A szemináriumon függetlenül az Egyesült Királyság bejelentett egy 239 millió fontos tervet, „amely az erdőben gazdag régiók megsegítésére és az erdőirtás elleni küzdelemre irányul”.

Csupán azt mondják, hogy egy jól kiegyensúlyozott szövegre van szükségünk az első lépésként, ami egy teljesen gyakorlatias kérés. Az új Eu és az EIG hangsúlyozta a mérséklést a lehetséges keretek között, míg a G77 és Kína nagyobb erőfeszítéseket tett a szöveg és a finanszírozás kidolgozására, figyelembe véve a WWF-et. A fejlődő országokat olyan következményekkel sújtották, amelyek garantálnák, hogy a program több legyen, mint egy jó „beszélgetés”, ahol a kritizált országoknak jó munkatervet kell készíteniük.